בית משפט השלום בפתח תקווה הורה היום (שני) לשחרר למעצר בית בתנאים מגבילים את כל שבעת החשודים בפרשת אלדר דיין, שגופתו אותרה לפני כשלושה שבועות.
במהלך הדיון שנערך באולם בית המשפט, דרשה המשטרה להגביל את כלל החשודים למעצר בית ממושך של 14 ימים. הסניגוריות הפנו את תשומת לב בית המשפט וטענו שמצבם הכלכלי של החשודים ובני משפחותיהם לא יאפשר הפרה כספית.
השופט רונן פלג, אשר דן בתיק, התייחס לצורך בפיקוח על המעורבים ואמר במהלך הדיון:
"אין מקום לשחרר את החשודים ללא תנאים מגבילים וללא מעצר בית".
כמו כן הוסיף השופט:
"אני סבור שאין מקום לשחרר אותם ללא תנאים".
למרות התנגדותה של המשטרה, פסק השופט כי החשודים ישוחררו למעצר בית של ארבעה ימים, תחת התנאים הבאים: מעצר בית מלא ופיקוח לסירוגין עד ל-27 באוגוסט בשעה 14:00, אי יצירת קשר עם מי מהמעורבים ל-30 יום והתייצבות במשטרה לכל בקשה וחקירה.
העימות סביב סעיף ניסיון הרצח
למרות שלפי דוח המכון לרפואה משפטית באבו כביר מאתמול, בשל מצב שרידי הגופה שאותרו לא ניתן לקבוע את סיבת מותו של דיין, המשטרה מייחסת לשניים מהחשודים, עמרי פרץ ומקסים ברברמן, עבירה של ניסיון רצח.
עורכת הדין חן ברוך, שמייצגת את עמרי פרץ ומקסים ברברמן, תהתה במהלך הדיון כיצד ניתן לייחס להם ניסיון רצח. בתגובה, נציג המשטרה השיב לה:
"לפי ממצאים פורנזיים שטרם נמסרו, היחידה החוקרת יכולה להגיע לסעיף ניסיון רצח. אנחנו ממשיכים לחקור את שני האירועים וגם יכול להיות שנגיע לניסיון רצח".
נציג המשטרה השיב כי הנושא מצוי בחקירה וחזר שוב על הטענה כי טרם התקבלו כל הממצאים הפורנזיים. תשובה זו עוררה התרעמות רבה בקרב עורכות דינם של פרץ וברברמן, שהטיחו בו:
"אם היה לך משהו שקושר את מרשיי לניסיון רצח היית בא לכאן עם אישור לא לשחררם ולהאריך את מעצרם. איך אתה מבסס את ניסיון הרצח?".
עו"ד ברוך הוסיפה ותקפה את התנהלות היחידה החוקרת בדיון:
"הם עצורים 30 ימים כשאין סיבת מוות ואין יכולת לבסס את עבירת הרצח. לנו מרגיש שהיחידה החוקרת מאוכזבת ולא נעים לה ממשפחת המנוח. אנחנו מבינים כאן כולנו שאי אפשר לבסס את עבירת ניסיון הרצח כשאין את סיבת המוות".
גם עו"ד רינת סיבוני התייחסה להתנהלות המשטרה באולם, ואמרה בדברי הסיכום שלה:
"נציג היחידה החוקרת ביקש לנהל את הדיון כאילו מדובר בדיון בהארכת מעצר והוסיף בעל-פה סעיף של ניסיון רצח".
מבוי סתום ראייתי
הרקע לשחרור החשודים מגיע לאחר שאתמול הודו במשטרה בקשיים המשמעותיים בתיק, וטענו כי:
"הראיות בתיק הרצח הגיעו למיצוי. לא הצליחו לגבש תשתית ראייתית לעבירת הרצח. אנחנו עושים זאת לא בלב שלם כי ציפינו פה למשהו אחר. בסופו של דבר עם הראיות הקיימות אי אפשר להאשים ברצח".
במשטרה אף אמרו כי בהיעדר ראיה ממשית וודאית יהיה קשה לקשור לחשודים את עבירת הרצח. גופתו של דיין נמצאה לפני שלושה שבועות, לאחר שתחילה הוא נחשב כנעדר.
פערים, סתירות בעדויות ומצלמות האבטחה
החקירה של ימ"ר שרון במשטרה התמקדה בשרשרת האירועים שקדמה להיעלמותו של דיין, לפני ההגעה לתחנת הדלק שבסמוך אליה נמצאה גופתו. מהחקירה עלה כי דיין ושני חבריו, עומרי פרץ ומקסים ברברמן, היו מעורבים בקטטה עם חמישה צעירים מפתח תקווה.
תיעוד ממצלמות אבטחה בחנות נוחות הראה את דיין חבול לאחר התגרה. חבריו של דיין טענו בחקירתם ובאמצעות עורכות דינם כי הוא מת מדימום מוחי כתוצאה מהמכות שספג, גרסה שחיזקה תחילה את החשד נגד חמשת הצעירים מפתח תקווה.
עם זאת, חוקרי המשטרה מצאו פערים בעדותם של פרץ וברברמן. השניים הסבירו שברחו אל השטח הפתוח והתפצלו מכיוון שראו ניידת משטרה, אך רישומי המוקד הראו שהניידת הגיעה רק כחצי שעה לאחר מכן. בנוסף, פרץ טען שאיבד את מכשיר הטלפון שלו, אך המכשיר אותר בביתו בדימונה, וקיים חשד שחומרים נמחקו ממנו טרם מסירתו לחוקרים.
מעבר לכך, עדות נוספת בתיק הצביעה על כך שלפני הקטטה, ברברמן ניפץ את שמשת הרכב ואיים על דיין. אירועים אלו ייבחנו כעת מחדש לאור חוסר היכולת לקשור משפטית בין מעשי החשודים לבין התוצאה הקטלנית.