בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בצהריים (שני) את עתירתו של חבר הכנסת עפיף עבד ממפלגת הליכוד, וקבע כי שרים וחברי כנסת מכהנים לא יוכלו להתמודד על משבצות המחוזות בפריימריז.
על פי קביעת בית המשפט המחוזי, שרים בממשלה, סגני שרים וחברי כנסת — בין אם מדובר בנבחרי ציבור המכהנים כיום ובין אם מדובר בכאלה שכיהנו בתפקידים אלו בעבר — לא יהיו רשאים להתמודד במחוזות לקראת הבחירות המקדימות במפלגה, אשר עתידות להיערך ב-17 באוגוסט.
למרות הפסיקה במחוזי, ח"כ עבד מסרב לקבל את התוצאה והודיע מיד לאחר הדיון כי בכוונתו לערער לבית המשפט העליון.
"ההחלטה מבטלת את קביעת חברי הליכוד, שהם הריבון בתהליך הזה ולא ייתכן שבית המשפט יתעלם מהחלטתם", טען ח"כ עבד. הוא הוסיף והפנה אצבע מאשימה לעבר התנהלות קלפיות ספציפיות: "יתרה מכך, נראה כי יש אי סדרים בקלפי ראשון לציון שמזוהה עם דוד ביטן. אני מבקש מהעליון לבטל את ההחלטה של בית הדין של הליכוד שהתערב בלי סמכות".
"כאב הראש" של בנימין נתניהו
הסערה המשפטית החלה בעקבות החלטה של חברי מרכז הליכוד, במסגרתה הוענקו לראש הממשלה נתניהו שמונה שריונים אישיים ברשימת המפלגה לכנסת. במקביל, אושר שינוי מהותי בתקנון הפריימריז, שנועד לאפשר לחברי הכנסת והשרים המכהנים להתמודד במסגרת המחוזות הגיאוגרפיים.
את המהלך קידמו במלוא העוצמה ראש הממשלה נתניהו והשר חיים כץ. בשבוע שעבר עמדה היוזמה להצבעה בפני חברי ועידת המפלגה, ואושרה ברוב דחוק וזעום. העותרים טענו להתנהלות פסולה, והעלו טענות על אי-סדרים, זיופים במהלך ההצבעה, ואף מקרים של הוצאת משקיפים מתוך הקלפיות.
עבור נתניהו, דחיית העתירה היום במחוזי מתורגמת לכאב ראש פוליטי של ממש לקראת הרכבת הרשימה. משמעות ההחלטה היא שמתוך 36 המקומות הראשונים ברשימת מפלגת השלטון, ראש הממשלה עתיד לפגוש 12 מועמדים חדשים לחלוטין ברשימתו. התמהיל הזה מורכב משמונת השריונים המוקצים לו, יחד עם עוד ארבעה נציגים חדשים שיגיעו מהמחוזות — פוליטיקאים שנתניהו לא בהכרח מכיר את התנהלותם היומיומית.
המרוויחים הגדולים ומפת המשוריינים
מי שצפויים להרוויח בגדול מההכרעה המשפטית הם המתמודדים החדשים במחוזות, אלו שמעולם לא נבחרו לכנסת. בעקבות הפסיקה, הם לא יצטרכו להיאבק מול הפנים המוכרות והכוח הארגוני של שרי הליכוד וחברי הכנסת המכהנים.
נציגי המחוזות שינצחו בפריימריז יוכלו להתברג ברשימה הארצית במקומות ה-27, 28, 30 ו-31. החלוקה נקבעה כך: המקום ה-27 הוקצה באופן ייעודי למחוז השפלה, ירושלים ויו"ש. המקום ה-28 שוריין למשבצת המאוחדת של מחוז תל אביב ודן. המקום ה-30 יינתן למחוז הגליל והעמקים, ואילו המקום ה-31 יוקדש למחוז הנגב.
המחוזי מגבה את הגנת "שמורות הטבע"
העתירה הוגשה למחוזי לאחר שבשבוע שעבר בית הדין של הליכוד קיבל את העתירות המקוריות נגד סעיף ההתמודדות שעליו הצביעו חברי הוועידה. שופטי בית המשפט המחוזי בחרו לצטט בהחלטתם בהרחבה את נשיא בית הדין העליון של הליכוד, עו"ד מיכאל קליינר. קליינר, שתמך בביטול החלטת ועידת המפלגה, פירט את עמדתו החוקתית.
"התמודדות חברי כנסת ושרים במחוזות נוגדת את החוקה בשל פגיעה בעיקרון השוויון אל מול מועמדים חדשים", קבע עו"ד קליינר. הוא הבהיר את הייעוד ההיסטורי של המשבצות הגיאוגרפיות: "המחוזות היוו מאז ומעולם 'שמורת טבע' ו'חממה' להצמחת מנהיגות חדשה בתנאים הוגנים".
לצד דבריו של נשיא בית הדין, ציטט בית המשפט המחוזי את הדיין, עו"ד יצחק בם, שפירט את רצף הפגמים שנמצאו בהליך ההצבעה והספירה. אותם פגמים חמורים, קבע, הם אלו שמובילים לפסילת ההצבעה שאפשרה את התמודדות הבכירים.
"בקלפי בראשון לציון חסרו חמש מעטפות בהשוואה למספר הבוחרים", תיאר עו"ד בם. "בכפר סבא אושרו שני פתקי הצבעה עם כיתוב טכני ובבאר שבע אושר טופס עם המילה 'כן'. במצב של פער של חמישה קולות בלבד, פגמים אלה עלולים היו להשפיע על התוצאות".