בית משפט השלום בחיפה הורה אתמול (שבת) על שחרורם המיידי של חתן, אביו והתקליטן של האירוע, שנעצרו ביום שישי ביישוב פוריידיס בחשד למעורבות בירי באוויר, לאחר שהתברר בדיון כי למשטרה אין כל ראיות פיזיות נגדם.
מעצר ביום החופה והכלה הבוכייה
השתלשלות האירועים החלה ביום שישי אחר הצהריים, אז הגיעו כוחות המשטרה ליישוב פוריידיס וביצעו את מעצרם של שלושה מעורבים מרכזיים בשמחה המקומית. העצורים הם ד"ר מוסא חסדייה, בן 31, חתן השמחה; אביו של החתן, נועמאן חסדייה, בן 55, בעל אטליז במקצועו; ומוחמד מחאג'נה, בן 31, אשר שימש כדי-ג'יי באירוע. המשטרה עצרה את השלושה והעבירה אותם לחקירה בחשד לעבירה של "קשירת קשר לביצוע פשע", וזאת בעקבות חשד שעלה בגין ירי באוויר במהלך אירוע החתונה.
מעצרם של החתן ואביו שעות ספורות בלבד לפני תחילת האירוע המרכזי, הוביל לכך שהחתונה התקיימה לבסוף באולם אירועים ביישוב ערערה — ללא נוכחותו של החתן. סנגורם של השלושה, עו"ד מוחמד מואסי, הלין קשות בפני בית המשפט על ההשלכות המיידיות של המעצר על בני המשפחה הקרובה והאורחים הרבים שהגיעו לחגוג.
אחד המוזמנים, אשר נכח הן במסיבת טרום החתונה והן בחתונה עצמה באולם בערערה, הגיע אל כותלי בית המשפט כדי לתמוך בשלושת העצורים, וסיפר לאתר וואלה על התחושות הקשות שליוו את האירוע:
"לא אכלנו. לא היה תיאבון. אתה רואה את הכלה בוכה, את אמא שלה בוכה. מי יכול היה לאכול במצב כזה".
קריסת החשדות בבית משפט השלום
אתמול (שבת) הובאו ד"ר מוסא חסדייה, נועמאן חסדייה ומוחמד מחאג'נה לדיון בבית משפט השלום בחיפה. נציג המשטרה הגיש לבית המשפט בקשה להאריך את מעצרם של השלושה בשלושה ימים נוספים, בטענה שיש להמשיך בחקירה כשהם מאחורי סורג ובריח. אלא שבמהלך הדיון עצמו, נציג המשטרה נאלץ להודות בפני בית המשפט כי השוטרים שהגיעו לזירת האירוע בפוריידיס לא מצאו תרמילים בשטח, וכי לא קיימת שום אינדיקציה אחרת המעידה על כך שבוצע ירי.
במשטרה טענו מנגד כי הייתה בידיהם אינדיקציה ספציפית שהיא זו אשר הובילה את הכוחות למקום, והודו כי התלונות שהובילו לביצוע המעצרים התקבלו מתושבי המועצה המקומית זכרון יעקב הסמוכה. עו"ד מוחמד מואסי תקף בחריפות את היחידה החוקרת וטען כי מדובר ב"תופעה" חוזרת של מעצרים המבוצעים בעקבות דיווחים על אירועים בכפר, ללא תשתית ראייתית.
"משטרת ישראל מגיעה ליישוב פורידיס, וכשבית המשפט רואה שאין ראיות - הוא מורה על שחרור. כל פעם שמתקבל דיווח מאיזה משועמם בזכרון, הם באים ומקלקלים את החתונה".
עו"ד מואסי הוסיף ביקורת ישירה כלפי התחנה המקומית ואמר בדיון:
"אין לעבור לסדר היום בלי שבית המשפט יאמר את דברו על התנהלות תחנת זכרון יעקב".
השופטת פרחה ג'ובראן מילר בחנה את חומר החקירה שהציגה המשטרה ודחתה את הבקשה להארכת המעצר. בהחלטתה קבעה השופטת נחרצות:
"לא קיים חשד סביר שהם ביצעו את המיוחס להם".
השופטת הורתה על שחרורם של החשודים לאלתר, אך לבקשת נציג המשטרה, הסכימה לעכב את ביצוע החלטת השחרור עד לשעה 23:00, וזאת כדי לאפשר לה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי.
הערר הלילי, עילת השיבוש וההחלטה הדרמטית של המחוזי
בדקות האחרונות לפני פקיעת המועד החוקי, הגישה המשטרה את הערר לבית המשפט המחוזי. המשטרה עמדה על כך שמוקדם לשחרר את החשודים, מאחר שהחקירה עדיין בעיצומה ונדרשות פעולות חקירה נוספות, בהן בירור:
"התפקיד המדויק של כל אחד מהם ואיסוף ראיות נוספות".
באופן מפתיע, המשטרה טענה בערר גם לקיומה של עילת שיבוש חקירה, שלפיה החשודים עלולים לתאם גרסאות או להשפיע על החקירה ועל מעורבים אחרים — טענה שהועלתה למרות העובדה ששלושת העצורים כלל לא הוחזקו בהפרדה ויכלו לתקשר ביניהם. בבקשתם הדגישו במשטרה:
"מדובר באירוע ירי חמור, שבו נדרש להמשיך את החקירה כשהחשודים במעצר".
אלא שהאירוע הסתיים באופן דרמטי עוד בטרם החל הדיון. השופט אינאס סלאמה מבית המשפט המחוזי, שאמור היה לדון בערר, הורה לשחרר את שלושת העצורים באופן מיידי עוד לפני קיום הדיון לגופו של עניין, וקבע כי הדיון בערר יתקיים רק למחרת בבוקר. ההחלטה על שחרורם המיידי התקבלה בתשואות מצד תושבי פוריידיס שהמתינו במשך שעות ארוכות מחוץ להיכל בית המשפט.